AI 研发费用
记录模型或工具、使用任务、调用或订阅情况、可获取的 Token / 用量、供应商计费依据和可核验费用。订阅工具按订阅及约定分摊说明,API 按量消耗按实际账单对账。
CLEAR COST STRUCTURE
客户支付合理且可追踪的 AI 研发消耗、明确约定的专业工程服务费用,以及按协议发生的第三方资源费用。不是以 Token 数量代替项目报价。
记录模型或工具、使用任务、调用或订阅情况、可获取的 Token / 用量、供应商计费依据和可核验费用。订阅工具按订阅及约定分摊说明,API 按量消耗按实际账单对账。
按合同明确需求与产品设计、架构、人工研发与调整、安全性能、代码审查、测试验收、部署交付及后续运维的范围与费用。
服务器、数据库、云服务、第三方 API、短信与必要软件授权,按协议约定计费。上线后的终端用户 AI 使用费单独说明,避免与研发消耗混淆或重复收费。
可追踪范围取决于工具提供的账单和用量记录;无法获取完整 Token 明细的订阅工具,以实际订阅、分摊说明和任务记录核对。
CHOOSE THE RIGHT MODEL
透明协作不承诺一定最便宜。范围、预算、客户参与程度与交付要求共同决定合作方式。
| 对比维度 | 传统固定总价开发 | 按人工工时开发 | 透明 AI 协作开发 |
|---|---|---|---|
| 报价方式 | 约定范围内固定总价 | 按人工工时与费率 | AI 实际消耗 + 工程服务 + 约定资源费用 |
| 开发成本可见性 | 总价与付款节点明确 | 工时记录与工作内容 | 按工具、任务与费用类别对账 |
| 进度可见性 | 按合同提供阶段汇报 | 按工时与任务汇报 | 任务、里程碑与阶段成果记录 |
| 需求变更 | 评估范围后另行报价 | 增加工时,确认预算 | 留痕评估,确认新增范围与费用 |
| 工程质量责任 | 按合同约定 | 按合同约定 | 专业工程人员按合同承担技术责任 |
| 阶段验收 | 按约定阶段验收 | 确认工时与阶段成果 | 演示、验收与交付记录 |
| 客户参与 | 关键节点确认 | 持续确认优先级 | 参与范围、预算与阶段验收 |
| 适合场景 | 范围清晰、预算固定 | 探索性研发与持续迭代 | MVP、二次开发与希望了解成本的项目 |
VISIBLE DELIVERY
按量 API ¥120 + 订阅分摊 ¥120
附账单、任务记录与分摊依据
按约定阶段费用
需求、架构、研发、测试与审查
测试云资源,凭账单确认
上线后使用费单独约定
这是一份模拟合作记录,不是已开放的客户项目工作台。实际通过双方约定的文档、看板或协作工具提供记录。
ENGINEERING RESPONSIBILITY
需求分析、架构、核心业务、数据库、安全、性能、测试、部署与维护仍需工程投入。专业人员对项目承担合同约定的技术责任。
MANAGE RISK EARLY
先确认需求,合理拆分范围,明确阶段目标,定期展示成果,由客户阶段验收。费用与变更留痕,并提供交付资料;无法承诺绝不延期或绝不烂尾。
中小企业定制软件、创业项目 MVP、成本控制与范围探索、现有系统二次开发,以及寻找长期技术团队的创业者和合作伙伴。
FAQ
先评估现有软件、数据与接口,优先选择可复用的接入方式,从一个业务场景试点。是否重构取决于系统条件。
不承诺最低价格。AI 适合减少重复工作,架构、安全、测试与部署仍需专业投入。可根据范围选择固定总价、工时或透明协作模式。
需逐项确认版本能力、模型供应商授权、部署资源、品牌授权和服务边界,以实际演示及合作协议为准。
不需要。先提供业务背景、痛点与目标;敏感资料在明确保密及授权范围后,通过双方约定的安全方式沟通。